“从现在开始，我们必须彻底改变这种错误的观念。”林宇的眼神中重新燃起坚定的决心，“首先，我们要成立一个真正具有权威性和专业性的伦理审查委员会。邀请来自伦理学、社会学、法律学等多个领域的专家，制定全面、细致且严格的伦理审查标准和流程。”

林宇看向李教授，李教授点头表示赞同：“这个委员会应该从项目的最初构思阶段就介入，对每一个技术决策、每一项数据使用、每一个功能设计都进行严格的伦理审查。确保我们的研发工作在符合人类伦理道德的框架内进行。”

“在算法设计方面，”林宇接着说道，目光转向陈博士，“要将伦理规则深度融入到算法的核心逻辑中。不仅要让Aanda学会如何做出高效的决策，更要让她明白哪些决策是符合伦理道德的，哪些是绝对禁止的。通过算法的引导，确保她的行为始终在正确的伦理轨道上。”

陈博士坚定地回应道：“没问题，林博士。我们会重新审视和修改算法，将伦理因素作为首要考虑的因素之一。”

“对于数据的收集和使用，”林宇又看向小张，“要建立严格的伦理审查机制。在收集数据之前，必须明确数据的来源和用途，确保数据的获取是合法、合规且符合伦理道德的。对于涉及个人隐私和敏感信息的数据，要进行严格的加密和保护，并且在使用过程中遵循最小化原则，避免不必要的风险。”

小张认真地记录下林宇的要求，表示一定会严格执行。

林宇环顾着会议室里的每一位成员，语重心长地说：“这次的危机给我们敲响了警钟，伦理审查的缺失是我们犯下的严重错误。但我们不能沉浸在懊悔中，而是要从中吸取教训，将伦理审查作为未来研发工作的重中之重。只有这样，我们才能在人工智能的道路上走得更稳、更远，真正实现技术造福人类的目标。”

会议室里响起一片坚定的回应声，团队成员们在对伦理审查缺失的深刻反思中，不仅认识到了问题的严重性，更明确了未来改进的方向。他们深知，这将是一个漫长而艰巨的过程，但为了避免类似的危机再次发生，为了让人工智能成为推动人类社会进步的积极力量，他们将全力以赴，在技术与伦理之间找到完美的平衡。